ובע ההתאחדות הגיש כתב אישום נגד המלאבסים בעקבות סערת החילוף ב-1:1 מול מכבי נתניה. במועדון חושפים כי אנשי הצוות שלו הם שהתריעו בפני השופטים עוד לפני הפנדל, ותוקפים את נתניה: "תלונות מנופחות אינן תחליף להכרעה ספורטיבית"
הפרשה שמעיבה על הפועל 'מבנה' פתח תקווה מאז שבת עלתה היום מדרגה. המועדון קיבל כתב אישום בגין שיתוף שחקן שלא כדין במשחק מול מכבי נתניה, שהסתיים ב-1:1 כואב באצטדיון שלמה ביטוח. כעת יוכרע בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל אם התוצאה תישאר על כנה, או שהכחולים יאבדו את הנקודה ויספגו הפסד טכני.
מה קרה על הדשא?
כפי שדיווחנו כאן, בתוספת הזמן, כשמאור לוי ניגש לבעוט את הפנדל שהשווה לנתניה, עמדו על הדשא 12 שחקנים של הפועל. המגן רועי לוי לא יצא מהמגרש לאחר שהוחלף במסגרת חילוף משולש שבו נכנס קליי. לפי חוקי המשחק, שער שמובקע כשעל הדשא נמצא שחקן עודף של הקבוצה הספוגה מאושר, ולכן הפנדל נותר בתוקף.
במכבי נתניה לא הסתפקו בנקודה. הקבוצה הגישה תלונה רשמית לתובע ההתאחדות ודורשת ניצחון טכני 0:3, בהסתמך על סעיף בתקנון האליפות שלפיו שיתוף שחקן שלא כדין גורר הפסד טכני. הפסד כזה יוריד את הפועל אל מתחת לקו האדום, אחרי פתיחת עונה קשה ממילא.
"דווקא אנחנו הסבנו את תשומת לב השופטים"
בהודעה רשמית שפרסם היום, הבהיר המועדון כי יציג בפני בית הדין את התייחסותו המלאה לאישום ואת טענותיו לגבי נסיבות המקרה, ויצא בחריפות נגד מכבי נתניה.
"למען הסר ספק, בניגוד לעמדה שמציגה מכבי נתניה, פסיקת הפסד טכני אינה תוצאה אוטומטית של מקרים מסוג זה", נמסר מהמועדון. "קיימים תקדימים בארץ ובעולם התומכים בעמדתנו, ואלה יוצגו בפני בית הדין. אנו סומכים על שיקול דעתו של בית הדין ובטוחים בטענותינו כי אין במקרה זה הצדקה לפסיקת הפסד טכני".
הטענה המרכזית בהודעה נוגעת לרגעים שלפני הבעיטה: "הפועל 'מבנה' פתח-תקוה נהגה במקרה המדובר, כפי שהיא נוהגת תמיד, בספורטיביות ובתום לב. מכבי נתניה בוחרת להשמיט מדרישותיה עובדה מהותית: דווקא אנשי הצוות של הפועל 'מבנה' פתח-תקוה הם שפנו לצוות השיפוט והסבו את תשומת ליבו לאירוע, עוד לפני ביצוע בעיטת העונשין מ-11 מטרים. התעלמות מעובדה זו אינה משנה את המציאות, אלא רק מציגה תמונה חלקית שנוחה לטענותיה".
"לא ראוי למועדון בליגת העל"
במועדון לא חסכו ביקורת מהיריבה: "ניסיונה של מכבי נתניה להפוך את האירוע למסלול להשגת נקודות בבית הדין אינו מפתיע אותנו, אך הוא אינו ראוי למועדון מקצועני בליגת העל. מי שדורש ספורטיביות מאחרים, ראוי שיפגין אותה בעצמו ויציג את מלוא העובדות, גם כשאלה אינן משרתות את דרישותיו".
ההודעה נחתמה במסר חד: "את הנקודות יש להשיג על כר הדשא. תלונות מנופחות ודרישות להפסד טכני אינן תחליף להכרעה ספורטיבית על המגרש".
מה הלאה?
ההחלטה עוברת עכשיו לבית הדין של ההתאחדות. האפשרויות שעל הפרק נעות בין הפסד טכני 0:3, דרך קנס כספי, ועד עונש על תנאי בלבד. בהפועל יבקשו להישען על התקדימים מחו"ל, על כך שהשחקן העודף היה רשום כחוק, ועל הטענה שצוות השיפוט אישר את כניסת המחליף בלי לוודא שהמוחלף יצא, ובנוסף קיבל התרעה מהספסל הפתח תקוואי עוד לפני הפנדל.
