פוסט שהעלה תושב פתח תקווה, סער דוקס, ברשתות החברתיות זכה למאות תגובות והצית ויכוח סוער בין תושבים. דוקס טען כי בפארק יד לבנים, בסמוך לחי פארק, מוצבות תיבות רעל שגורמות למות ארנבונים נטושים שחיים במקום. לפוסט צירף תמונה של ארנב מת לצד תיבת פיתיון, שלטענתו היא שגרמה למותו.
"תיבת פיתיון רעל להרעלת הארנבונים בחסות עיריית פתח תקווה. כן, ממיתים שם ארנבים בכוונת תחילה"
לדברי דוקס, "לא רק שהחי פארק לא עוזרים לארנבונים הנטושים, גם תיבות רעל שמיועדות להרוג את הארנבונים המסכנים מפוזרות ברחבי הפארק בחסותם". הוא הזהיר את ההורים ובעלי החיות: "שמרו על הילדים שלכם ובעלי החיים שלכם", והבטיח פוסט המשך שיפרט, לדבריו, את הזלזול וההתעלמות שבהם נתקל כשפנה לעירייה, לחי פארק ולשירות הווטרינרי. "זו רק ההתחלה… המשך יבוא", חתם.
תגובת העירייה: "מדובר בתיבה לחולדות"
מוקד השירות לתושב של עיריית פתח תקווה הגיב לפוסט וכתב כי מבדיקה מול מחלקת ההדברה עולה שמדובר בתיבת האכלה לחולדות, שבה הרעל מקובע באמצעות מסמר, וכמותו מותאמת למשקל גופן של חולדות. "פתח התיבה אינו מאפשר פיזית לארנב בגודל המתואר להיכנס לתוכה", נמסר. העירייה הוסיפה כי על סמך הפרטים שהוצגו "לא ניתן לבסס את הטענות שהועלו", וכי פעולות ההדברה מתבצעות לפי הנחיות המשרד להגנת הסביבה, באמצעות מדבירים מוסמכים.
דוקס לא קיבל את ההסבר. לטענתו, במחלקת ההדברה אמרו לו כי התיבה לא הוצבה על ידם, ואילו הווטרינר העירוני שעמו שוחח טען כי התיבה נועדה לתנים. "למי להאמין?", שאל, והוסיף: "מי אמר שבמשך הזמן החומר לא הצליח להשתחרר החוצה, וכך מצאו את מותם עשרות הארנבונים שהתגוררו בפארק?". .
"ארנב לא יכול להיכנס לשם"
חלק ניכר מהמגיבים התייצבו לצד הסבר העירייה. קובי ברנס, שהציג עצמו כמדביר, כתב: "רואים שזו תיבה לחולדות ועכברים, ארנבים לא יכולים להיכנס בחור הקטן הזה ולהגיע לרעל". רעות עמיאל הסבירה כי כשהרעל מונח כראוי, הוא קשור לדופן הרחוקה מהפתח, "מה שדורש כניסה כמעט מלאה ופנייה פנימה. זה לא אפשרי לארנבון בשום גודל". גם אלעד וייצמן ושחר שביט כתבו כי רק חולדה יכולה להיכנס לתיבה.
יעקב כהן הוסיף כי מדובר ברעל נוגד קרישה, ו"כמה שהחיה יותר גדולה, הסיכוי שלה למות מזה יותר נמוך". ארסני בורוליה שאל את כותב הפוסט: "על סמך מה החלטת שהורעל, ובמיוחד מקופסת רעל של עכברים? בדקת את זה?". אורן בליסה כתב כי "אף אחד לא לקח את הארנב למעבדה בשביל לדעת", ומחה על כך ש"מה הכי קל להגיד – העירייה אשמה". אבישי יפה הרחיק לכת וכתב כי הפוסט שקרי, ומיטל בן אשר טסה כתבה בקצרה: "העיקר להכפיש. זו מלכודת לחולדות".
"ארנב רעב פורץ את הקופסה בקלות"
מנגד, לא מעטים טענו שגם אם הארנב לא נכנס לתיבה, הוא עלול היה להגיע לרעל. מאיה שטיין כתבה: "ארנב רעב פורץ את הקופסה בקלות גם בלי להיכנס אליה. אומרת מניסיון, הארנבים שלי פרצו דברים הרבה יותר מורכבים". לימור סרוסי כתבה כי "הרעלת העכברושים פוגעת בארנבים, לא מכוון, אבל כאב לב". מגיב אחר העלה השערה שחולדות שלפו את הרעל החוצה, כרסמו ממנו ועזבו, ואז הגיע הארנב.
קייט טרייגר שאלה מדוע השירות הווטרינרי אינו מטפל בארנבים הנטושים ומעביר אותם לעמותות, "אלו לא חיות בר, אלו חיות עדינות וביתיות שלא צריכות לחיות בחוץ". רונית לב סיפרה: "לא הבנתי לאן הן נעלמו, היו הרבה מהן", ולוסי ויטנברג קראה לתושבים לפנות בעצמם את התיבות. עשרות מגיבים נוספים הביעו זעזוע מתמונת הארנב המת, ועדן יוסף כתבה: "חשבתי שבפתח תקווה דווקא דואגים לבעלי החיים".
היו גם קולות אחרים לגמרי: תמיר דהן טען כי ארנבים "מזיקים והורסים את הטבע" ומתרבים מהר מכפי שניתן לשלוט בהם, והזכיר את המקרה של אוסטרליה. מגיבים אחרים הדגישו כי העיר מתמודדת עם מצוקת חולדות וכי יש לאפשר לעירייה להמשיך במאבק בהן.
