האם מוסד שיקומי מוכר בפתח תקווה התעלם מהוראות משרד הבריאות למניעת נפילות? תביעה על סך למעלה מ-2.5 מיליון שקלים הוגשה לבית המשפט המחוזי, בטענה שרשלנות המוסד הובילה לשבר בירך ולפגיעה בלתי הפיכה בקשיש שהגיע להשתקם.
האם מרכז השיקום ‘בית רבקה’ לא יישם את הוראות משרד הבריאות למניעת נפילות, ובכך חרץ את גורלו של מטופל מבוגר? טענות קשות אלו עומדות במרכזה של תביעת מיליונים שהוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד המוסד המוכר, על ידי קשיש ומשפחתו, באמצעות עורכי הדין יונתן יהוסף ואביחי יהוסף.
על פי כתב התביעה, הקשיש, תושב האזור בשנות השמונים לחייו, ניהל עד לאחרונה אורח חיים עצמאי לחלוטין. לאחר שעבר שני אירועים מוחיים, הוא הועבר ל’בית רבקה’ לצורך שיקום וחזרה לשגרה. המשפחה טוענת כי כבר עם קבלתו היה ברור שמדובר במטופל בסיכון, עם מגבלות ניידות ונטייה לנפילות – נתונים שזעקו להשגחה צמודה. אולם, לטענתם, תקוותיהם לשיקום התנפצו לרסיסים דווקא במוסד שהיה אמור להחזירו לחיים נורמטיביים.
“ניסו לקשור אותו עם סדינים – וויתרו”
התביעה חושפת שורת מחדלים לכאורה. לדברי עו”ד יהוסף, חוזר משרד הבריאות משנת 2019 מחייב מוסדות רפואיים לבצע הערכת סיכונים יזומה למטופלים המועדים לנפילה, לסמן את מסוכנותם ולבנות תוכנית התערבות מתאימה. אלא שלטענת המשפחה, ב’בית רבקה’ לא בוצעה כל הערכה כזו, לא גובשה תוכנית מניעה ולא ננקטו אמצעי השגחה מינימליים.
התיאור בכתב התביעה לגבי יום האירוע מצמרר: הצוות, שהיה לכאורה מודע לסכנה, ניסה תחילה לקשור את הקשיש למיטתו באמצעות סדינים. לאחר זמן קצר הם ויתרו על כך, אך לא נקטו בשום אמצעי חלופי. מיטתו לא הוצבה קרוב לעמדת האחיות, ומעקות הבטיחות לא הורמו.
על פי הנטען, לאחר שאחד מאנשי הצוות טיפל בו ועזב, נותר הקשיש לבדו. כשחש שהוא מאבד יציבות, הוא החל ללחוץ נואשות על לחצן המצוקה וקרא לעזרה. במשך זמן רב, כך נטען, איש לא ניגש אליו. בסופו של דבר, נתקף הקשיש סחרחורת, נפל מהמיטה אל הרצפה, ושבר את ירך שמאל.
שחרור מוקדם למרות מצב רפואי מורכב
הסיוט של הקשיש לא הסתיים בנפילה. לאחר שהובהל לבית חולים כללי לקבלת טיפול חירום, הוא הוחזר ל’בית רבקה’. למרות מצבו החדש והקשה, התביעה טוענת כי המוסד סירב להאריך את אשפוזו השיקומי או להתאים עבורו מסגרת מוגנת, למרות המלצות רפואיות מפורשות להמשך שיקום. הוא שוחרר לביתו מבלי שניתן מענה לצרכיו המורכבים.
מחיים עצמאיים לכיסא גלגלים וייאוש
לכתב התביעה צורפה חוות דעת של מומחה בכירורגיה אורתופדית, המשרטטת תמונה עגומה. המומחה קובע כי:
פגיעה פיזית קשה: השבר בצוואר הירך הותיר את הקשיש מרותק לכיסא גלגלים, תלוי לחלוטין בעזרת הזולת, וסובל מכאבים כרוניים עזים באגן ובמפשעה.
פגיעה נפשית: לצד הכאב הפיזי, הקשיש סובל מהידרדרות נפשית ניכרת, דיכאון, ייאוש ופגיעה אנושה באיכות חייו.
“מאדם שטרם האירוע ניהל אורח חיים עצמאי והתגורר לבדו, איבד התובע את עצמאותו לחלוטין,” מסכם עו”ד יהוסף. “לו יושמו נהלי משרד הבריאות, ניתן היה למנוע את הנפילה המיותרת הזו ואת תוצאותיה ההרסניות”. במסגרת התביעה, דורשים עורכי הדין לפצות את הקשיש על נזקי העבר והעתיד בסכום של לא פחות מ-2.5 מיליון שקלים.
ממרכז השיקום ‘בית רבקה’ טרם הוגש כתב הגנה לבית המשפט.
